مدار الساعة - حلّ الأردن في المرتبة 40 من بين 70 اقتصادًا في التصنيف العالمي للرقمنة والذكاء الاصطناعي لعام 2026، والسادس بين الاقتصادات العربية السبعة التي شملها التصنيف. وسجّلت المملكة أفضل ترتيب لها في محور الكفاءة، إذ جاءت في المرتبة 27 عالميًا، وحلّت في المرتبة 31 في التكنولوجيا والبنية التحتية. وتصدّرت الولايات المتحدة القائمة، تلتها سنغافورة وهولندا.
وجاء الأردن في الترتيب العام بعد البرتغال مباشرةً وقبل كازاخستان، ومتقدمًا على الهند واليونان والبرازيل وتركيا. وعربيًا، تصدّرت الإمارات الاقتصادات المشاركة بحلولها في المرتبة 15 عالميًا، تلتها السعودية (20)، وقطر (30)، والبحرين (33)، وسلطنة عُمان (36)، ثم الأردن (40) والكويت (49).
كيف جاء ترتيب الأردن؟
وجاءت الكفاءة في صدارة المحاور الخمسة للأردن، فيما سجّلت الحوكمة أدنى ترتيب بينها. وتعرض بطاقة الأردن في إصدار 2026 المرتبة 43 لعام 2025 ضمن سلسلتها التاريخية، بينما تُظهر صفحة إصدار 2025 من مؤشر التنافسية الرقمية السابق المرتبة 44. ويأتي هذا الاختلاف في سياق انتقال المعهد إلى تصنيف بمنهجية جديدة، لذا فإن المقارنة مع العام الماضي تعتمد على السلسلة المستخدمة.ما الذي يقيسه التصنيف؟يصدر التصنيف عن مركز التنافسية العالمية التابع للمعهد الدولي للتنمية الإدارية (IMD)، وهو معهد لإدارة الأعمال مقره في لوزان بسويسرا. وتعاونت معه مؤسسة «دوم كابرال» في البرازيل. وأُعلنت النتائج في 11 تشرين الثاني 2026، وجاء الإصدار الجديد خلفًا لتصنيف التنافسية الرقمية الذي أصدره المركز لنحو عقد، مع إدخال تحليل مخصّص للذكاء الاصطناعي.

واستند التقييم إلى 88 معيارًا، منها 51 مؤشرًا إحصائيًا و37 مقياسًا مستمدًا من استطلاع المعهد لآراء القيادات التنفيذية. وتتوزّع المعايير على الحوكمة، والتكنولوجيا والبنية التحتية، والكفاءة، وتطوير القوى العاملة، والقيم. وتتيح هذه المحاور مقارنة قدرة الاقتصادات على توظيف التقنيات الرقمية والذكاء الاصطناعي في الأعمال والخدمات، وقياس جوانب مثل الاستثمار والمهارات والحوكمة والثقة. وبذلك، فإن المركز الأربعين هو ترتيب الأردن في المؤشر المركّب للرقمنة والذكاء الاصطناعي.الذكاء الاصطناعي في الأردنيأتي التصنيف فيما يعمل الأردن على تنفيذ استراتيجيته للذكاء الاصطناعي للأعوام 2023–2027، التي تستند إلى السياسة الوطنية لعام 2020. وتضمّ الخطة التنفيذية 68 مشروعًا، موزّعة بين بناء المنظومة الداعمة للذكاء الاصطناعي وتطبيقه في قطاعات ذات أولوية، منها الخدمات الحكومية الرقمية والصحة والتعليم والطاقة والمياه والزراعة والنقل والقطاع المالي والأمن السيبراني.
وتشمل أهداف الاستراتيجية تأهيل الكفاءات الأردنية، وتشجيع البحث والتطوير والاستثمار وريادة الأعمال، وتطوير البيئة التشريعية والتنظيمية للاستخدام الآمن، وتوظيف أدوات الذكاء الاصطناعي لرفع كفاءة القطاع العام. وفي مؤشر عربي مستقل للاقتصاد الرقمي، أعلنت وزارة الاقتصاد الرقمي والريادة أن الأردن حلّ سادسًا في إصدار 2026، محققًا 59.6 نقطة مقابل 52.6 نقطة في 2024. وأشار ذلك المؤشر إلى نقاط قوة في استراتيجية الذكاء الاصطناعي والأمن السيبراني والخدمات الحكومية الإلكترونية، وإلى مجالات تحتاج إلى تطوير، بينها المدفوعات الرقمية وتمويل الشركات الناشئة.
الولايات المتحدة تتصدّر والبرازيل تتراجعوعزا المعهد صدارة الولايات المتحدة إلى قوة منظومتها التقنية، بما فيها الاستثمار والابتكار والبحث، وإلى قدرتها على توظيف التقنية تجاريًا. وجاءت الصين سابعة في الترتيب العام، وأولى في الكفاءة وثانية في التكنولوجيا والبنية التحتية. وفي محور الحوكمة، جاءت هولندا والدنمارك والسويد وفنلندا جميعًا ضمن المراكز العشرة الأولى.
وفي البرازيل، التي احتلّت المرتبة 54، أظهر التصنيف صعوبة في تحويل الإمكانات التقنية إلى تطبيقات عملية. فجاءت في المرتبة 65 في تبنّي الذكاء الاصطناعي، و66 في رأس المال والاستثمار، و63 في الكفاءات، و65 في الثقة. وسجّلت نتائج أفضل في البنية التحتية للبحث (26) والقيادة في القطاع العام (28). وتراجعت مركزين في الترتيب العام مقارنةً بعام 2025، من 52 إلى 54، وهبطت في الكفاءة من 42 إلى 57، فيما تقدّمت ثمانية مراكز في التكنولوجيا والبنية التحتية لتصل إلى المرتبة 42.
وقال هوغو تاديو، مدير مركز الابتكار والذكاء الاصطناعي في مؤسسة «دوم كابرال»، إن البرازيل تحتاج إلى الاستثمار في البنية التحتية الأساسية، مع الاهتمام بالأمن والحوكمة وتأهيل الكفاءات. ويرى أن تدريب المهنيين سيكون حاسمًا في توسيع استخدام التقنية وتحسين إنتاجية الشركات، وأن الاقتصادات التي ستجني أكبر فائدة هي القادرة على خفض كلفة التجربة، وزيادة أمان التطبيق، وتسهيل التبنّي على الشركات والعاملين.
«إنفيديا» تتصدّر تصنيف الشركات للعام الثانيوفي مؤشر منفصل يقيس نضج الشركات في الذكاء الاصطناعي، تصدّرت «إنفيديا» للعام الثاني على التوالي، تلتها «ألفابت» و«مايكروسوفت» و«سوفت بنك غروب» و«سامسونغ إلكترونيكس». ودرس المعهد قدرات 330 شركة كبرى في الذكاء الاصطناعي، واستثماراتها المرتبطة به، وطلبات براءات الاختراع.ومن بين الشركات العشرين الأولى، تتّخذ 11 شركة من الولايات المتحدة مقرًا لها، مقابل ثلاث في الصين، وشركتين في كلٍّ من اليابان وألمانيا، وشركة واحدة في كلٍّ من كوريا الجنوبية وأيرلندا. وزادت حصة الشركات الآسيوية في قائمة الخمسين الأولى من 10 شركات في 2025 إلى 22 في 2026. وبحسب التقرير البرازيلي، استحوذت عشر شركات فقط على 45% من براءات الاختراع المرتبطة بالذكاء الاصطناعي التي شملها التحليل. وأشار تاديو إلى أن عدد الشركات التي تتحدّث عن الذكاء الاصطناعي يفوق عدد الشركات التي تستطيع إظهار نتائج ملموسة في الاستثمار أو الملكية الفكرية.وخلص المعهد، عند قراءة التصنيفين معًا، إلى أن بعض الاقتصادات المتقدّمة في الجاهزية الرقمية والحوكمة تضم عددًا قليلًا من الشركات الرائدة في الذكاء الاصطناعي، فيما استطاعت شركات مقرّها في اقتصادات أدنى ترتيبًا أن تحلّ بين الأكثر نضجًا عالميًا.
الترتيب الكامل للاقتصادات الـ70












